客观地说，我们这个世界上最大的二元经济体和新兴市场，在新起点上的新动力仍然雄厚，但同时很大部分的动力是以潜力形式存在的。

2011年,全球物价上涨明明是美元泛滥导致的。只要对内公正,就能复兴。

而中国可能就是新世界的太阳。如果中国看不清这个错综复杂的国际冲突的根本原因,在有些人的误导下,做出错误的选择,那么等待中国的将是另外一种结果。过去几百年中,建立在别国资源基础上的繁荣走到了尽头。概言之,就是将中国在现代化进程中同西方的争论,将中国根据自己的历史和现实情况选择的不同道路,简单定义为意识形态和文明的冲突。一旦世界资源不再大规模流向西方,西方的相对衰落就不可避免。

总之,让中国经济发展制造少数富翁,让大多数人贫困,是符合特定利益的,是符合维持资源分配现有格局的。这是历史和现实的结论。二是房产相对而言流动性差，不能满足热钱快进快出的需求。

也就是说，不可能所有热钱都会全部瞬间撤离。2008年到现在，人民币对美元升值了近12%，拿较少的钱进来可以换取更多的钱出去。而美国推行QE造成的全球宽松货币环境，以及由此导致的游资流入推动的中国广义货币供应量的扩张正是中国货币紧缩政策的一大难点。这首先取决于中国现存的热钱规模。

  美联储12月19日宣布，自2014年1月开始将每月850亿美元的资产购买计划削减掉100亿美元。何况，QE退出已经喊了很长时间了，市场预期应该已经提前消化了一部分，此次靴子落地只是再走个程式而已。

由于人民币的非自由兑换属性，外汇进入国内必须兑换成人民币后方可流通使用，因此外汇占款最终会转化为央行收购外汇资产而相应投放的本国货币，即被迫增加货币供给。美国QE削减，市场最直接的反应就是担心国际资本回流美国。热钱最主要的途径是投资于那些与房地产相关的短期理财产品和信托产品，为这些地产项目提供融资，从而为地产商高价拿地、捂盘惜售，或者坐地涨价提供底气，最终的结果就是推高房价。虽然中国实行较严格的金融管制，但在丰厚回报的诱惑下，国际游资仍会借助地下通道或以虚假贸易的形式进入中国，并最终体现在央行的外汇占款上。

其三，如果真的出现流动性骤降，央行不会坐视不管。三是算上二手房交易中的各种税费，直接投资房产并不合算这种情况对我国社会的公正、稳定和经济发展都是十分严重的挑战。所以目前中国整体的收入分配状况还是不容乐观的，收入差距过大、收入分配不公现象突出。

所以陷阱可能不是在最穷的时候出现，因为最穷的时候大家都穷，反而是在中等收入阶段、蛋糕做大时，因为分配不公造成社会冲突。按照国际上通行的看法，一个国家和地区的基尼系数达到或超过0.4，就意味着收入差距已经很大，这可以算作一个临界点。

同时还有一个新的发现，灰色收入有从最高收入阶层向一部分中等以上收入阶层扩散的趋势，这意味着腐败现象的蔓延。这是因为这些部门不属于完全竞争的领域，存在信息不对称和资源垄断的现象，在制度不健全的情况下很容易产生腐败和寻租行为。

此外还有涉及政府职能的转变、政府行政管理体制的改革、政治体制的改革、法治建设的推进等。相对差距有所缩小的一个重要原因是这几年普通劳动者的工资收入提高较快。腐败和灰色收入主要围绕权力和垄断部门发生，但也在从权力部门向其他领域扩散。而且，收入分配问题涉及面非常广，是体制性问题的综合反映。就中国当前面临的较为严重的收入分配问题，《第一财经日报》记者专访了中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁。这些措施如果能够得到落实，肯定对改善收入分配有非常大的作用。

从最新的情况看，灰色收入有哪些新变化？对收入分配格局有什么影响？ 王小鲁：从这几年我们的研究看，灰色收入的规模还在持续增大。这包括改善政府和市场之间的关系，减少行政垄断，包括推进财政体制、税收体制和土地管理制度的改革，改善政府对公共资源的分配，包括垄断部门垄断行业的管理制度改革，也包括户籍制度、社会保障和公共服务体系的改革，还包括政治体制改革。

日报：我也看到一些观点认为和拉美国家相比，中国有自己的优势，因此有可能避免中等收入陷阱。如果这些方面的体制问题不解决，仅就收入分配谈收入分配，是解决不了多大问题的。

  体制是解决收入分配问题的关键 日报：近年来有许多学者担忧中国会掉入中等收入陷阱，你关注过拉美国家的情况，你认为中国会重蹈拉美国家落入中等收入陷阱的覆辙吗？ 王小鲁：从拉美等国家的教训来看，我认为收入分配不公和收入差距过大是导致一些国家经济停滞、陷入中等收入陷阱的最重要原因。我们所说的中等收入陷阱指的就是这种情况。

上世纪六七十年代，多数拉美国家进入中等收入国家行列，这以后几十年也是他们收入差距特别大的时期，基尼系数多数都在0.5以上，有些国家高达0.6左右。日报：收入差距过大问题过去很多年都是社会关注的焦点。关键要分析导致中等收入陷阱的原因是什么，在我看来，最主要就是收入分配不公，收入差距过大。他表示，我国能否避免陷入中等收入陷阱，关键看能不能推动改革来解决一系列制度上的问题，改善收入分配。

但是由于腐败、灰色收入等原因导致收入差距非常大的局面还没有改变。王小鲁：我想很多国家都有不同的发展潜力，各自有各自的优势，比如不同的资源禀赋条件等。

这类情况，实际上都加重了普通的公共服务消费者的负担，是一种逆向的转移支付，使得收入差距状况更加恶化。当然在这个问题上，最近一段时期在发生变化，反腐的力度在加强，十八届三中全会进一步提出了许多改革的措施。

但由于腐败、灰色收入等原因导致收入差距非常大的局面还没有改变。王小鲁说，从最近几年的情况看，我国收入分配差距稍有缩小的趋势，确切地说是相对差距有所缩小，但绝对差距还在继续增大。

能否避免陷入中等收入陷阱，关键看能不能推动改革来解决一系列制度上的问题，改善收入分配。其中公共服务部门是发生率特别高的领域，比如医疗、教育、科研等。这不光是直接针对收入分配的改革措施，三中全会决定的很多方面都会对收入分配产生影响，比如财税体制改革，强调市场对资源配置的决定性作用，改善政府和市场之间的关系。日报：你连续多年在做关于灰色收入的研究。

来源：第一财经日报 进入 王小鲁 的专栏 进入专题： 中等收入陷阱 。因为这导致了社会各阶层间的冲突，导致了社会不稳定，政策左右摇摆，这些都是直接影响经济发展的因素。

这是导致中等收入陷阱的主要原因。如果这些方面问题解决得好，将来有可能收入差距会逐步缩小，分配状况逐步改善，也就有利于避免落入中等收入陷阱。

  收入相对差距减小 绝对差距加大 第一财经日报：根据你的《灰色收入与国民收入分配2013年报告》，2012年中国城镇居民收入基尼系数是0.501，考虑到城乡收入差距，全国基尼系数应该更高。提出来仅仅有了一个目标，效果如何，接下来还要看怎么克服阻力，一步步落实。